企业新闻

K联赛分裂赛制引热议,球队竞争白热化引关注

2026-02-10

分裂赛制初现

2025年K联赛赛季中期,韩国职业足球联盟正式启用“分裂赛制”(Split Format)——常规赛33轮后,12支球队按积分分为争冠组与保级组,各自再进行5轮单循环。这一改革旨在提升赛季末悬念,避免传统双循环下强弱分明的沉闷局面。然而,新赛制甫一落地便引发广泛争议。球迷质疑其压缩赛程、削弱公平性;部分教练则担忧密集赛程加剧伤病风险。

首阶段结束时,蔚山现代以67分高居榜首,而全北现代仅以1分之差位列第二。两支传统豪门在争冠组首轮再度交锋,结果却出人意料:全北主场2-1逆转蔚山,终结对手跨赛季14场不败纪录。这场胜利不仅点燃了争冠悬念,也让分裂赛制下的“小联赛”竞争迅速升温。

媒体开始聚焦于赛制对战术布置的影响。由于争冠组仅5轮,每场胜负直接决定冠军归属,球队普遍采取更保守策略,控球率下降、反击增多。据Sofascore数据,争冠组前两轮场均进球2.1个,低于常规赛的2.6个,比赛节奏虽快,但开放性明显减弱。

保级战火蔓延

保级组的竞争同样惨烈。江原FC、仁川联与大田市民三队在常规赛末段积分胶着,仅差2分。进入分裂阶段后,大田市民在第34轮爆冷1-0击败光州FC,而仁川联则意外输给垫底的济州联,形势瞬间逆转。球迷戏称“5轮定生死”,每一场比赛都如同杯赛决赛。

更引人关注的是水原FC的困境。这支曾多次跻身争冠行列的球队,在常规赛后期遭遇四连败,最终跌入保级组。主帅金判坤在采访中坦言:“分裂赛制放大了短期波动,一次伤病或红牌就可能葬送整个赛季。”他的言论迅速在韩国社交媒体发酵,#K리그분열제(K联赛分裂制)话题阅读量突破千万。

与此同时,保级组内部出现“默契球”疑云。第36轮,已无降级之忧的光州FC与大田市民战成0-0,双方全场仅8次射正。尽管联盟未发现违规证据,但舆论压力迫使K联赛官方承诺加强赛后审查,并考虑2026赛季调整赛制细节。

争冠夜的逆转

2025年11月30日,K联赛最后一轮,蔚山现代客场挑战全北现代。赛前,蔚山领先1分,只需一场平局即可夺冠。然而全北从开场便展开高压逼抢,第23分钟,外援前锋古斯塔沃接李昇祐传中头球破门。下半场第68分钟,蔚山由周敏圭扳平比分,冠军天平似乎再次倾斜。

转折发生在第89分钟。全北获得角球,中卫金玟哉力压防守球员头槌破门,2-1!全场沸腾。根据Transfermarkt记录,这是金玟哉当赛季第5粒进球,全部来自定位球。终场哨响,全北现代以69分反超蔚山1分,时隔三年重夺K联赛冠军。这也是分裂赛制实施以来首个通过最后一轮逆转夺冠的案例。

赛后,全北主帅金斗炫表示:“5轮争冠组就像华体会体育五场决赛,我们每一场都当作最后一战来踢。”而蔚山主帅洪明甫则沉默离场,未接受媒体采访。韩国《中央日报》评论称:“分裂赛制虽有缺陷,但它制造了真正的戏剧性——这正是足球最珍贵的部分。”

余波与反思

赛季结束后,K联赛官方发布调查报告,承认分裂赛制在赛程安排和公平性上存在改进空间,但强调其成功提升了收视率与现场上座率。数据显示,争冠组最后三轮平均上座率达28,500人,较常规赛末段增长19%。转播权收入也创下历史新高。

球员层面,高强度赛程带来的疲劳问题不容忽视。据韩国职业球员工会统计,争冠组球队在最后5轮平均每人跑动距离比常规赛减少7%,但冲刺次数增加12%,暗示战术趋于保守且依赖爆发力。多名主力在赛季结束后选择提前休养,影响国家队集训。

K联赛分裂赛制引热议,球队竞争白热化引关注

尽管争议犹存,K联赛已确认2026赛季继续沿用分裂赛制,但将常规赛从33轮增至38轮,使争冠组基础积分更具代表性。联盟主席郑海成表示:“我们倾听批评,但也要保护联赛的激情与不可预测性。”

K联赛分裂赛制引发的热议,远不止于竞技层面。它折射出亚洲足球在商业化与传统之间的拉扯——既要吸引眼球,又不能牺牲公平。而2025年那个寒冷的11月夜晚,全北现代的绝杀,或许正是这种矛盾最生动的注脚。